工程师不守规矩+电子邮件处理不慎= $$$。
美国陪审团本周判计算机科学公司（CSC）在控告塔塔咨询服务公司（TCS）窃取源代码和文件一案中胜诉，判被告共赔付 2.1 亿美元（15 亿元人民币）据判决书显示，美国得克萨斯州的陪审团一致认定，TCS“以不正当的方式”“故意和恶意”盗取了CSC的源代码和机密文件，。
判TCS向原告赔偿 1.4 亿美元的损失，此外因“不当得利”而另外赔付 7000 万美元诉状于2019年4月提交，涉及CSC的VANTAGE-ONE和CyberLife两大软件平台CSC授权一家人寿保险控股公司全美人寿（Transamerica Corporation）使用这些软件平台，而塔塔公司（塔塔咨询服务有限公司和塔塔美国国际公司的统称）随后开始向全美人寿提供维护服务。
2014年，CSC与全美人寿签署了一份第三方访问附录合同，允许塔塔修改CSC的软件，但只允许为其客户全美人寿修改一切都很顺利，直到2016年全美人寿认为自己需要更新其软件CSC 和塔塔都参与了竞标CSC落标，塔塔凭借自家的软件平台 BaNCS 中标了。
这时候情况变得棘手起来，尤其是由于塔塔雇用了全美人寿的2000多名员工CSC声称，这些昔日员工可以访问其代码和文件，转手发给了塔塔BaNCS开发团队据CSC声称，这种情况在2019年愈演愈烈，当时塔塔和全美人寿之间的一封电子邮件无意中抄送给了CSC的一名员工，邮件显示塔塔在访问机密信息。
随后，CSC开始打官司在此后的几年里，双方不断交流文件和意见，CSC的主张得到了支持，塔塔试图让此案被驳回最终，案件进入了陪审团审理阶段，最终CSC胜诉CSC的历史可以追溯到1968年，在2017年与HPE的企业服务业务部门合并，成立了DXC。
这桩公司联姻当初同样遇到了法律问题——2019年，担心合并后裁员的投资者提起了诉讼CSC在2019年4月的诉状中猛烈抨击TCS它声称：“盗用复杂的商业软件显然是TCS进入美国新商业市场的方法，”并举了Epic Systems Corporation这个例子。
医疗软件提供商Epic于2014年提起诉讼，声称“TCS实体在为一个共同客户服务时未经授权访问了Epic的门户网站”据CSC的诉状显示，收集到的信息随后被用于开发一个与Epic竞争的软件平台在这桩案子中。
，陪审团站在了Epic这边，于2017年10月判Epic获得巨额赔偿金然而，CSC还没有到开香槟庆祝的时候要说Epic案有什么可以借鉴（对裁决进行了上诉），在赔钱结案之前，司法方面可能会经历一番曲折
亲爱的读者们，感谢您花时间阅读本文。如果您对本文有任何疑问或建议，请随时联系我。我非常乐意与您交流。
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。