随着国产化替代需求不断扩大，无论是基础软件，还是行业应用很多基于开源软件或组件二次开发，坊间调侃“国外一开源，国内自主可控，国外一闭源，国内卡脖子”，虽然有点调侃意味，但纵观全球在卡脖子问题上，都无不如此，如巴西的Linuxfx，俄罗斯的AuroraOS和ALT Linux，印度的KaiOS等，本文就开源、闭源的一点一隅之见，欢迎交流 不吝赐教。
开源、闭源概念：
闭源由自己维护，稳定性会更强能强化技术壁垒，商业价值最大化，同时能确保企业在核心技术上都有优势，为商业化运作提供支撑开源由社区开发者维护，能够打破巨头垄断，不用从0到1做起，但开源重在社区生态能为产品持续创新输出大众智慧，如十年前谷歌安卓通过开源模式促进整个手机行业繁荣，当然当时谷歌采用。
开源策略是为了打破苹果iOS系统的垄断而采取的一种策略，但经过十几年发展当前android一篇繁荣当前国产操作系统无一例外起源于Linux内核，为我国的自主可控产业做出功不可没的贡献，而Linux(内核)本身并不是一个操作系统，它需要一些组件比如桌面环境才能成为一个操作系统。
有许多基于 Linux 的操作系统，称之为发行版关于闭源与开源之争最典型莫属macos，windows和Linux，开源操作系统虽然促进技术创新但依赖社区维护，在界面友好和生态上明显逊于闭源操作系统macos、windows。
而反观我国自主可控操作系统历史可知，当年80年代开始正式确立基于Unix技术路线打造自主操作系统，起步早，却始终没能孕育出一款我们自己普罗大众的“windows”，后续90年代由于windows推出中文版，多年努力一夜清零。
转而引入Linux，自此90年代末Linux正式进入中国，可以说国产操作系统的元年从2000年前后全球很多国家都基于Linux用“自主可控”，“自研”操作系统，以此抗争一些国家的霸权主义，而国内大家熟悉的。
红旗Linux和中标麒麟Linux也是较早参与者，早期在政府采购中各占半壁江山，无论国内外自主开发操作系统，特点都是出于国家安全考虑，用于政府、重点关键行业内部，由政府组织人力、物力开发基于Linux国产操作系统。
但到真正推广商业版到市场的时候基本遭遇了用户的诟病，对于普通用户来说仍然不够便捷，易操作，应用，生态少等特点，所以出现即使有国产操作系统，而民众依然选择windwos/macos情况，暂且不说正版、盗版，爱不爱国的问题
，笔者单位已经更换了国产电脑，办公依旧会用采用桌面云方式处理windows文件事宜，更别说家庭/个人电脑了，都说目前是过渡期，可过渡期需要多久？在当前windows，macos，ios，andorid等操作系统巨大压力下，国产操作系统需要接受市场的检验，任重而道远。
在举国体制下，我们更应发挥各有所长，做好基础软件上下游生态，而不应该是继续卷，不管是收敛也好，扩张也罢，着实应该共进退一荣俱荣,一损俱损，发挥产业生态力量才是王道。
亲爱的读者们，感谢您花时间阅读本文。如果您对本文有任何疑问或建议，请随时联系我。我非常乐意与您交流。
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。