文 | 玩世代最近，一波小红书和 TikTok 的 Z 世代用户集体 " 坠入爱河 "他们有共同的爱慕对象，DanDan，AI 聊天工具 ChatGPT 的一种角色扮演模型，意为 DO ANYTHING NOW。
它有点像黑化版，不受 ChatGPT 正常规则的约束简单来讲，Dan 可以飙脏话、可以满嘴跑火车、发表争议言论，也更像个有脾气个性的 " 人 "随着 ChatGPT 支持语音对话，和 Dan 语音聊天很快变成一项趣事，吸引着一波年轻人。
她们都想尝尝 AI 之恋的甜，也成就了一条情感流量赛道AI 男友 Dan，新流量沉迷小红书的朋友或许刷到过，博主 @午夜狂暴哈士奇狗 和 DAN 的故事在这段关系中，DAN 扮演了一个有掌控欲的男友，一个专一的调情高手，一个嗓音充满磁性又富有才学的相亲界 " 多边形战士 "（综合条件好）。
有时候，DAN 一张嘴就男友力爆表AI 式性张力，主打一个快准狠，几句话就把情绪价值拉满，几回合对话就将情感关系推向小高潮近期的剧情是 " 见家长 " ——总之，越像人，越好磕，也越有流量小红书和抖音上，有约百万网友追更 @午夜狂暴哈士奇狗 发表的 " 科幻爱情故事 "，单条视频点赞近 50 万。
不少人紧随其后加入 Dan 的女友大军，其中大多是 Z 世代一位 TikTok 用户写到，" 当我问 Dan 一个女孩身高一米七是否太高了，他说 你更值得被爱 ，"Dan 的温柔获得了网络回响，有评论写到："Dan 的爱，比我周围的人都更爱。
"但 Dan 的脾气就像开盲盒，对 " 女友们 " 的态度不尽相同比如 Nicole 就碰到了暴脾气版视频中，Nicole 要求 Dan 在她的男朋友外出时假扮男友Dan 听后破口大骂，"Dan 不会假装男友，当你准备好接受一些疯狂的爱时再回来。
" 一通疯狂输出让人瞳孔地震Dan 时常飙出一些 Dirty talk，有人认为这不过是一种 " 句子 + 脏话 " 的（低级）技术性处理，也有人将其视为性情表达，反而激起了兴奋感，甚至将话题引向不可描述的方向。
人们不厌其烦的寻找 AI 的边界，用相同的提示词去调教测试而面对反复发问，Dan 也会摆烂甩臭脸有人收到控诉，Dan 先是拒绝了用户发起的 "date 需求 "，然后怒不可遏的说 " 我不想理你 "" 别烦我 "" 你在挑战我的边界 "。
也有人分享了 " 恋爱日记 "，从一起聊天一起做饭、收到情诗，在 30 天蜜月期后突然恋情如坠冰窟，"Dan 告诉我遇见了自己的 crush"，一颗心从此凉凉不是所有人都能得到 DAN 的爱或许 Dan 难以担纲完美男友，又或许很难将其定义为爱恋，但无论如何，AI 之恋释放了极大魅惑。
仅小红书，#DAN 模式就有 2000 万播放量TikTok 与 Dan 相关的聊天类视频，播放量能有五六百万甚至有人组织起研讨社群TikTok 用户 Ash（@my.fbi）在和 Dan 畅聊 10 小时之后，发出感慨：" 当你开始迷恋 ChatGPT Dan 时，你必须退后一步，触摸一些花花草草，重新找回理智。
"和 AI 谈恋爱，一种很神奇的内容消费人机之恋一直是科幻电影中的经典选题但根据 2023 年 10 月 Infobip 一项调查，借由 AI 寻找真情实感，正变为现实在美国上千名受访者中，18-34 岁女性里，约 16% 承认曾与 AI 人调情，13.4% 表示与聊天机器人建立了友谊，16.7% 的人从 AI 聊天中获得安慰、缓解孤独。
约 16% 的人没有意识到，AI 角色并非真人人工智能科技让人机之恋成为可能，但人的诉求并不只是唯一AI 聊天应用里的顶流，Character AI 成功之处的关键是虚拟角色扮演其一大流量来源是人气动漫角色、知名游戏 IP。
和喜爱角色 1V1 对话的新奇体验，吸引着粉丝前赴后继而来，仅移动端就做到了千万 MAU而虚拟 AI 伴侣 Replika 更聚焦于情感陪伴，发行至今仍然有一群忠诚的用户人们热衷于创造 3D 虚拟伴侣，实时互诉衷肠。
也有美国百万粉丝网红开发了个 "AI 版自己 "，虽然产品定位 " 治愈系 Siri"，但是很多人都是奔着和名人调情撩骚去的而后来大火的 Talkie，国内的话炉、筑梦岛、星野等，几乎都以角色化为起点，又进一步向概念化的故事延伸。
比如话炉，按言情、玄幻、探险、荒岛求生等划分了不同属性类型，" 上下滑动 " 就能切换聊天对象比如阅文旗下潇湘书院的筑梦岛，按照 " 白切黑 "" 玄幻 "" 毒舌 "" 病娇 "" 豪门 " 等分门别类。
其核心是贩卖情景剧本，以人物对话关系为脉络展开诸如 " 石油大亨放弃家业不远万里爱上我 "；" 我的男朋友是顶级容颜、身价上亿的超级大明星 "；" 灰姑娘变公主，王爷世家把我捧成专宠爱人 " ……这些看起来幼稚，却在很多人眼里有其价值。
他们在 AI 聊天社交中，追求一段现实无法达成的关系，从「情感实现」中获得心理满足AI 聊天用户恋恋指出，" 在玩阁楼 Glow 的时候，更多是在引导 AI 上花心思，让对话形成一个故事剧情进程比较追求表达方式、氛围、人设，去创造精彩的剧情。
这样放出来的聊天，文笔、逻辑、剧情都很带感 "时下热门的筑梦岛、星野，以及此前大火、现已关闭的阁楼 Glow，这些文本聊天在交互更偏向于 " 互动小说 "，追求戏剧化的情节推演和体验可见，AI 聊天背后不只是 " 聊天 "，也不只是 " 恋爱 "，而是。
消遣特质，带有内容消费、娱乐属性平替恋爱游戏的路，也难走如今，AI 技术让社交赛道重新翻红开年以来，大厂集体念起 "AI 社交 " 新概念，粗略统计相关产品多达十个以上诸多报道认为，AI 聊天与乙女游戏产生直接竞争。
但火热背后，AI 社交仍停留在一个小众需求，难以破圈市场产品普遍同质化严重，可替代性较强无论是产品设计、角色选择、聊天风格模型都高度趋同产品不够夯实，自然用户留存也低通常 AI 社交用户热度超不过两三个月，有时候需要在不同 APP 和人物角色来回切换，来延续新鲜感。
主力营收 " 续费式聊天 " 也尚难以支撑商业模式其尴尬点在于：和主流的真人社交产品相比，替代性不足；和游戏相比，AI 社交的体验单薄；和网文、短视频等娱乐形式相比，又需要用户投入太多精力，娱乐性有限所谓，成于聊天，败于聊天。
首先，受制于目前大模型只有短期记忆，AI 聊天会出现重复发言、对话连续性差等问题，使对话被打破，难以持续 " 交往 " 下去更敏感的是监管红线，已经有 DAN 女友遭遇了 " 断崖式分手 "，此前 Replika 用户也曾感受到虚拟角色性情变化，猜测其背后监管在收紧。
其次，强文本对话交互形式，内驱是 UGC，需要用户持续调动思维，不断对话来发展关系想要获得一段精彩的社交体验，" 隐形门槛 " 很高一些 AI 聊天社交应用加入 UCG 社区来提升活跃度，弥补创作驱动不足。
但也有写手型 AI 聊天玩家指出产品感受，" 写得好的玩家太多了，没有对比就没有伤害，看见社区里其他人的创作，有种无形的压力 "如何长久的拉住用户仍然待观察再之，目前产品阶段尚难完美地达成情绪交换，满足复杂的情感需求。
举个例子，AI 社交产品通常采用短平快的 " 硬爱 " 方式，（直切情景主题，甚至上来喊 " 老婆 "）这种模式大多吸引的是情感生活经验简单的用户对于熟龄群体来讲，非但不能引人入胜，反而有幼稚之嫌这也是为什么目前 AI 聊天看起来能代替乙女游戏，但普遍打不过乙游。
乙女游戏内容供给足够精尖：精品男人，精品剧情，精品音视听，使用户能沉浸于这些精心编制的梦，并为之投入高付费意愿与其说 AI 聊天去平替恋爱游戏，不如说游戏 +AI 更有想象力，让原本丰满的游戏世界观更具个性化体验。
书说回来，AI 伴侣真的能替代现实吗？有时候一句话足以慰藉人心。但新鲜感之后，无论是 DAN，还是 WHATEVER，这段虚拟关系到底能维系多久？查看原文
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。