原标题：【申请资讯】港中深与港中文共享排名惹争议...近日，“港中文和港中深是否共享排名”闹得沸沸扬扬华小夏为大家简单梳理一下，事情的经过是这样的 👇双方发布了一份《香港中文大学和香港中文大学(深圳) 联合通告》。
，但是关于两校是否会共享排名的问题，表述却有出入。港中深的说法是：我们正在考虑，香港中文大学(深圳)将来或者独立参与年轻大学排名榜等排名或者和香港中文大学合并数据，联合排名。
图源：网络而港中文的说法是：我们正在考虑，香港中文大学(深圳)将来或者独立参与年轻大学排名榜等排名。
图源：网络也就是说，目前港中深并没有参与排名，双方都提出了未来可能会参与排名而港中深表示：可能要和港中文联合排名港中深随后删除了这篇通告，而两个学校的学生们坐不住了7月25日，自称“香港中文大学内地本科生联合会官方微信号”的公众号“港中大MUA”发布《MUA致校方的联名信》。
图源：网络就“共享排名”、“评分体系与培养标准问题”、“学位证问题”提出分析和质疑；并于7月26日发布《联名信事件后续跟进》，再次强调厘清诉求、解决问题才是根本，会与校方和其他学生组织积极沟通、持续跟进。
除了官方学生组织，很多学生也在网络上发表了对此事件的看法以及后续情况跟进：
图源：网络综上，相信大家也看出来关于两间大学「共享排名」这一点的表述不够清晰，存在「模糊解释」的地带而大家之所以这么在意这件事，主要是因为现在部分内地企业在校招简历查看阶段，筛选的标准之一就是学校排名其次，对于
部分计划落户某某城市的同学来说，毕业院校的排名是重要的获取相关住房等福利的门槛之一。
图源：网络比如，宁波推出政策，给世界排名前 100 高校的硕士毕业生给予8万元生活补助！与钱、就业挂钩，当然关心！那么，我们就来看看，两校排名目前究竟是什么情况？我们可以在港中深的官网看到，学校展示的2022年QS排名是39名。
图源：网络港中大同年QS排名同样是世界第39：
图源：网络可见，两所学校的综合排名仍然是共享的状态不过，华小夏也发现香港中文大学（深圳）的一项硕士项目单独参与了QS排名2023QS商业分析细分领域排名，共有134所高校上榜，指标包括就业能力、经济价值、意见领导力、校友产出、多样性和综合评分。
去年首次入围的香港中文大学（深圳）数据科学理学硕士项目，一举获得中国第1名，亚洲第2名，世界第23名的优异成绩。
图源：网络由此可见，香港中文大学（深圳）的学术能力获得国际认可我们期待，两校能在世界排名的话题中能有更清晰的标准与表述，消除争议的空间这场争议要讨论起来确实复杂，也请大家理性关注此事对此你怎么看呢？欢迎评论区留下你的看法~。
返回搜狐，查看更多责任编辑：
亲爱的读者们，感谢您花时间阅读本文。如果您对本文有任何疑问或建议，请随时联系我。我非常乐意与您交流。
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。