谢邀有句话说，you are what you read你读什么，就会成为什么样的人所以，挑选日常使用的新闻类app确实非常重要，跟你挑选营养健康的食物一样重要有一个词形容的就是这种挑选新闻媒体的能力，这个词叫
“媒介素养”可能有人望文生义，以为媒介素养就是从事媒体工作的人必须具备的素养其实完全不是这个意思我们要回到这个词的英文原文：media literacyliteracy是识字读写的的能力什么叫做媒体的识字读写能力？也就是怎么读报纸，怎么看电视，怎么上网，怎么使用新闻客户端。
题主所问的“哪些新闻类app值得保留”，就是这一素养的一部分这种素养还包括，使用某一款具体app的时候，如何更好地选择和分辨上面的文章，对于一篇具体的新闻报道有哪些地方要特别留意，等等不过那是另外的话题了，有机会下次再说。
说白了，新闻是一种产品了解这种产品是怎么生产的，就很容易提高自己的媒介素养了比如，如果你清楚地知道猪是怎么养大的，之后又是怎么被屠宰、加工、运输、售卖的；如果你知道去哪儿可以买到比较放心的猪肉，甚至去市场上看一看就知道哪些是注过水的，哪些是用过瘦肉精的；如果把放心的猪肉买回家之后，知道哪个部位是比较适合做。
红烧肉，哪个部位适合做小炒肉，还有一个部位比较适合煲汤，可以利用猪肉补充自己的营养，不会中毒——如果你知道了这些，你就有了“猪肉素养”要理解“媒介素养”，把猪肉换成新闻就行了实际上有的新闻中也有瘦肉精，你最好需要知道哪些新闻是可以被相信的，哪些是值得怀疑的，而哪些完完全全就是胡说八道；你知道什么样的新闻是可以用来提升营养，哪些新闻是没有营养的，甚至导致你误入歧途。
离题完毕，现在来说说如何选择新闻客户端——这是移动阅读时代的新闻素养的必备部分题主提到，新闻客户端在互相竞争其实，市面上的诸多新闻类app虽然都叫新闻客户端，但彼此之间差异不小，有时候甚至是橘子和苹果的区别。
为什么这么说？还是举例说明吧下图中的几款大约可以算是比较有代表性的新闻客户端，它们就属于不同的类别
从最后一个说起我的老东家《南方周末》，是中国最早在IOS上开发客户端的传统媒体，凭借先发优势和品牌效应，也算是积累了不少用户但是和几乎所有传统媒体的客户端一样，它基本上只是把报纸上的内容搬到了手机上，并没有什么新的特色。
《南方周末》的报纸内容是优质的，所以它的客户端有信心自称“资讯圈的法式料理”但即便是这样的法式料理，由于内容体量非常有限，也越来越在手机读者中失去吸引力，可谓落寞的旧贵族，只能依靠曾经积累下的死忠粉来维持。
腾讯、网易、搜狐这三个客户端，都来自传统的门户网站，没有显示在这里的还有新浪和凤凰这个类别的客户端，基本特色是将门户网站的内容移植到app中门户网站的基本模式是，自己基本不生产新闻，而是从各媒体获取文章，海量刊载，并由编辑选择重点进行推荐。
如果说南方周末是法式料理的餐厅，那么门户类的app大概算是食品超市吧，四处搜罗进货，以丰富的食品类别取胜当然不同的超市之间也还是有区别的首先，货架摆放方式不同，把什么食品摆在最显眼的位置，怎样安排货架的顺序，其实很能看出这家超市的水平。
不同门户app的区别也就主要体现在编辑方针、口味不同其次，在评论、娱乐、体育、影像等方面，不少门户网站也在制作自己的原创内容，就好像各超市也会自己少量生产一些的产品这些内容质量的优劣也成为区分此类客户端高下的重要标准。
下图的“中国人的一天”就是腾讯的品牌栏目之一，用影像记录普通中国人的生活，很能打动人，迄今以出品两千多期。
今日头条、一点资讯、天天快报、Zaker则属于另一个阵营：它们不做原创，内容是来自各媒体的海量转载有别于门户客户端的是，它们更强调兴趣和算法也就是说，这类客户端更多不是依靠编辑来决定你看什么，你的屏幕上显示什么是由你自己的兴趣决定的，而你的兴趣则是机器通过你的阅读行为学习到的。
继续用食品的比喻，这些客户端是进阶版的食品超市，它们会针对每个人的兴趣，来定制进货渠道和货架摆放方式这种模式融入了时下流行的“大数据”、“机器学习”等元素，听起来当然是更酷，能拥有专属定制版超市货架的感觉也很好。
但是它们也蕴含了风险——其一，这种模式有可能使得你的视野越来越窄，如果总是吃自己喜欢的几种菜，你的营养很可能会不均衡，而相对来说门户网站编辑提供的食谱会更加多元丰富；其二，今日头条等客户端的自动推荐体系会导致三俗内容泛滥，有深度有质量的好内容难以脱颖而出，身边有不少人卸载了今日头条就是因为嫌其太“屌丝”。
其实现在今日头条已经好转了不少，一点资讯更加屌丝
最后说说以澎湃、界面为代表的一类新闻客户端（另一个代表性的案例今年早些时候不幸意外阵亡了）它们是在高层呼吁建设“新型主流媒体”的背景下涌现的，在政治和经济上获得政府的双重扶持，可谓含着金汤匙出生的这类客户端的特点是什么？从某种程度上说，它们集合了“旧贵族”和“新贵族”的特质。
一方面，它们有庞大的编辑记者队伍，核心竞争力是原创内容；另一方面，它们也会转载部分媒体，丰富内容体量，并鼓励用户根据自身兴趣订阅不同的标签、分类所以，这类客户端有点像是拥有完整供应链的连锁超市比如宜家沃尔玛这类，大量供应自产的食品，质量相对较高且有保障；同时为了吸引更多顾客，也从其他渠道进货，丰富货源，并进行一些
个性化定制的尝试但把以澎湃为代表的这一类客户端理解为前几类的平均数又太过简化正因为生来具有“占领舆论阵地”的雄心，又很土豪地不差钱，它们也在不断做新的尝试比如澎湃就动作频频，相继推出了有社交媒体属性的问吧（今日头条也在做问答类内容，但是澎湃的问吧带有更多的新闻属性，发挥其新闻原创能力优势，请到不少新闻当事人回答网友提问），聚焦思想交流的平台“思想湃”（思想类内容一直是澎湃所依托的《东方早报》的优势），针对国际受众的英文网站Sixth Tone等。
如果继续用食品的比喻，那就是这些新型“餐厅+超市集合体”在做很多业务多元化的创新尝试最后总结一下，在选择新闻客户端的“猪肉”时，需要将它们进行分类，然后再针对性地进行挑选认清它们各自的特色和核心竞争力，然后根据自己的需求做出取舍。
回到题主的提问，哪些新闻客户端值得保留？我的建议是，在每一个类别中选择一个保留即可，也即保留差异性，去除同质化比如，你可以选择保留网易、今日头条和澎湃，发挥各自的特长；但如果你选择同时留着今日头条、一点资讯
和天天快报，就有点奇怪了当然，同一个类别中客户端也正在逐渐发生分化，在寻找自己的比较优势，它们的同质化水平可能会逐渐下降最后，我自己会看哪些？其实，一个都不会看如果你的英文阅读能力没问题，我还是建议你多看英文世界里的内容，无论是传统的纽约时报、。
华盛顿邮报、纽约客，还是新兴的slate、vox等，内容质量普遍比中文媒体要高。澎湃新上线的英文项目Sixth Tone也可以关注看看（利益相关：我最近受邀为Sixth Tone写了一篇稿件）。
亲爱的读者们，感谢您花时间阅读本文。如果您对本文有任何疑问或建议，请随时联系我。我非常乐意与您交流。
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。