你这个问题描述在我看来有点问题首先在我的理解里，比赛中分为三个层面：、战术、套路这三者是完全不一样的套路：比如波比上单加巨魔辅助，比如流浪加老司机之类战术：或者说是体系，四一分推属于这个范畴，或者现在说。
四一分推也不太准确，我用牵扯这个词或许更合适类似的还有全球流、以前的死歌螳螂收割体系、中二压制这些这些战术都服务于版本，来源于选角，也就是说在bp的时候你已经决定了在比赛中你的队伍会是什么样的节奏战略：说起来好像跟战术层面是一样的，但实际上还是有很多区别的。
在我的理解看来，区别于战术在于，战术是选角决定，而战略是战队对于局面的理解而选出的最优解我们举个例子，同样是四一分推s3时期的韩国队伍的四一分推体系和s6时期的skt使出的四一分推是完全不同的s3时候的四一分推，是选出贾克斯、肾、劫这类本身团战效果不明显，但分带厉害的英雄去执行这个战术。
也就是说当选出贾克斯的时候，就可以知道他们要进行四一分推了同理还有卡牌、梦魇之流这就是战术那战略层面呢？我们来想想s6时期同样的skt的杜不传，我们想想当时生死局的杜伯爵的选角：波比大家认为这个英雄适合四一分推吗？。
答案当然是不适合，但skt却在比赛中依旧让duke去带了相当久的线，用波比却依旧实行四一分推难道skt傻吗？其实并不是，因为skt自己明白，当时的战局最适合的就是靠波比去牵制住对方发育最好的smeb，从而寻找机会。
也就是说skt实行的虽然是四一分推，但他们的四一分推是源于自己阅读了比赛后，选择了适合自己比赛节奏的战术（别抬杠说是力宏赛前制定打分推的，他只是要求不tp保障自身发育而已）也就是说，在强队的比赛中，他们总是在不同情况下，通过他们阅读比赛的能力，选择出适合自己的战术。
而战队的选角，只是一种辅助手段，而不是硬性的要求战术执行战术通过选角，而战略来自选手的风格和能力也就是说战略就是战队风格的体现比如当年的WEWE是一只非常善于围点打援的队伍，所以当时WE最后荣光的那段时间（若风改名。
中路杀神那段时间），当时若风选出了中单塞恩重新开始打起了他们擅长的支援型游走的战略，所以那段时间WE的队伍成绩还算不错，队伍也没有之前让人看比赛时候的迷茫感，比起硬要若风选劫、狐狸这种版本强但使用的辣眼睛的表现要好多了。
这就是战略的重要性：知道自己的优劣，通过阅读比赛的过程选出合适自己、队伍风格的套路、战术，再通过执行与针对去赢得比赛而题主的问题描述的什么中野联动、野辅联动这种只是一种执行战术或者战略的表现而已，并不是战术的一部分。
他们不是为了中野联动而联动，而是执行某些战术而必须通过xx联动才能完成，比如OMG著名的三角入侵控Buf，就必须通过中野联动才能执行以上都是我对于比赛战术的理解，首先题主你先了解我想表达的意思，我们统一一个范畴，我才能用我的理解来回答你的问题。
LOL中比赛战略不多，战术也不算多，一般来说是套路比较多，所以我就不一一来说了，但在我看来，战术的来源于版本，服务于战略，具体实现在套路比如s6世界赛版本，由于一血塔机制（来源于版本），拿出了捷拉、女枪等对线强势的英雄（实现在套路）来加强对线，而战略上比如。
rox，本身擅长前中期的会战和资源掠夺，会选出很多输出类的位置，加速比赛的时间，通过对线优势—小规模会战优势—胜势的一个过程（服务于战略）而题主想知道我想应该是战术这类其实归根结底战术也就分为两种，就是团与非团。
团：就是通过英雄本身特性进行的选角，通过团战来进行游戏，从而获得胜利比如以前的安妮辅助，就是通过安妮优秀的抓机会能力然后通过团战奠定胜局的一种战术同理还有s5时期FNC队伍选择的通过运营兵线和牵扯来达到经济优势，避开前期劣势团战期，然后再通过团战一举击溃。
这些都是通过以团战的目的，而产生的战术非团：其实非团最早的我自己了解的还是TPA的豹女41分推其实无非是通过兵线压制避开团战，然后掠夺资源和寻找机会的一种战术非团大部分都是41或者131分推少数是奇葩暂且不提。
非团—————————————————先包饺子去了，先祝大家鸡年大吉吧！
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。