本文来自微信公众号:爱范儿 (ID:ifanr),作者:发现明日产品的,原文标题:《骁龙版 Surface 兼容性如何?实测近四十个应用,甚至启动了原神》商务办公能当主力搭载高通骁龙X系列芯片的设备,已经陆陆续续推出一个多月了。
除了这块骁龙芯的性能,大家更关心的是,微软和高通再次发力的Windows on ARM平台,究竟能否如微软所承诺那般,能够运行「大多数Windows应用程序」,并且还能保证流畅度因此,爱范儿以搭载了骁龙X Elite芯片的第11代Surface Pro为测试设备(芯片型号:X1E-80-100;16GB内存),准备了将近40个应用,看看这个面向未来的新设备和新系统,能不能经受住当下大部分场景的考验。
如果没有特别指出,文章内提到的「ARM架构」应用都是指ARM64位,而单独的「64位」和「32位」都是指x86下的架构;除了游戏,电源都是「平衡」模式测试过的所有应用结果如下:左右滑动来查看更多图片完全胜任科技编辑的工作
作为一名科技编辑,我在测试过程中将这台设备当作了我的主力机,替换了工作用的M1 MacBook Air(8GB内存),用它完成了部分早报和文章的写作,下面说说我的应用使用体验我的日常办公场景大概如下:在微信、企业微信、QQ(Tim)上进行协作交流
使用MarkDown编辑器进行文章写作Chrome上打开多个标签页和插件进行选题和资料收集,以及在线编辑使用Notion来收集素材和整理思路用飞书将文章编辑好给同事审稿Apple Music作为BGM时不时需要使用美图秀秀编辑图片尺寸
会用到Office三件套或者WPS编辑资料搜集、打开新闻稿和新闻图会需要百度网盘、迅雷和WinRAR先给出一个结论:在这些场景下,Windows on ARM都能很好应付,体验不输MacBook Air。
比如,Chrome和Microsoft Office套件,由于都是基于ARM架构开发,体验顺滑以吃内存和性能著称的Chrome,在我打开将近二十个标签页的情况下,反应也丝毫不被拖慢,更不用说微软自己开发的Office,用Excel处理超大数据表也是「指哪打哪」。
至于没有原生开发的应用,使用体验也让人满意像是微信、企业微信、美图秀秀、Apple Music、WinRAR、迅雷、WPS、Tim,这几款应用都是非原生开发,体验都和其他平台上一样基本流畅不卡,其中迅雷更是连弹窗广告都完美显示。
至于Markdown编辑器,由于我平时使用的平台不提供Windows版本,所以尝试下载使用了Typora和Typedown两个编辑器,前者从官网下载,后者从Microsoft Store应用商店下载比较神奇的是,在我安装Typora的安装包后,打开应用发现:
但Typora是官方提供ARM版本的,不知道为什么官网会默认下载一个打不开的x64版本两个编辑器使用体验无可挑剔,即使是非原生开发的Typedown,也不会和原生的Typora有太大差距而像飞书、Notion。
两个类似的笔记和在线文档应用,大部分场景都没问题,在切换页面和滑动长篇的文档时,还是会出现延迟和卡顿而在工作中遇到不那么顺手的应用是百度网盘百度网盘无法直接从Microsoft Store中获取,在官网默认下载的是32位版本,安装和打开都没有问题,基本的文件下载、上传操作都可以顺利完成,而如果页面内显示的内容较多,滑动就会出现明显的掉帧。
大部分应用的安装都是通过Microsoft Store应用商店或者官网下载安装包的方式,但有时候也会出现像上文提到的Typora和百度网盘那样的问题比如说QQ,明明有原生ARM版本,应用商店却只提供x64版本,虽然使用体验没有太大差距。
只在Microsoft Store提供的Apple Music,则显示「此产品与电脑的处理器不兼容」上网搜索了一下,发现可以通过Winget的方式本地部署这个应用终于装好后,我发现这个「处理器不兼容」的Apple Music,在转译后甚至比macOS Sonoma上的音乐应用体验感更好......。
而苹果在Microsoft应用商店提供的另一个应用「iCloud」明明同样是x64架构,却可以直接从商店下载和安装,让人有点摸不着头脑至于表现,这个iCloud也和Apple Music一样让人满意总结一下,在「科技编辑」的工作环境中,这款骁龙芯Surface完全足够成为一台主力机型。
我需要使用的所有应用都能够运行,就连体验最差的百度网盘,我都愿意给一个70分,因为除了一些场景,基本不会卡顿当然,我也知道科技编辑的工作对设备的要求其实并不高,甚至很多时候,一个浏览器一个编辑器就能完成大部分工作。
所以,接下来的部分我对另外一些常用的应用进行了测试强度高点的专业应用还需努力在微软Build 2024大会上,Adobe承诺会将全家桶带到Windows on ARM平台上,2个月过去,现在的情况如何?。
打开Adobe Creative Cloud,发现这个在别的设备上提供很多应用的平台,在这台Surface上空空荡荡的(其实还有一个还在测试中的Lightroom Beta)作为Build 2024上的演示应用,基于ARM开发的。
Photoshop体验自然非常舒适,连有点吃性能的滤镜「动态模糊」效果实时预览都能秒实现,和2020年Surface Pro X跑x86的版本拖动图片都会异常卡顿的体验天差地别而PDF阅读器Acrobat。
则是x64版本,在没做适配的情况下,体验感比MacBook Air还要流畅,触摸屏下的拖动、高亮标记也很跟手有不少评测都提到,即使CC不提供,还是可以单独安装Premiere Pro应用我尝试单独安装Premiere Pro
和Audition的x64版本,结果都显示不适配Adobe已经承诺会将全家桶都带上Windows on ARM平台发稿前,Illustrator的ARM原生测试版已经推出用不了PR,那就测试一下「国产版」的。
剪映吧同样是非原生的x64版本,剪映安装全程无障碍,除了打开工程文件,和拖素材进入轨道的时候会略卡一下,剪辑的体验可以用丝滑形容我还打算再加点强度,安装了3D建模软件Blender和CAD(计算机辅助设计)软件。
AutoCAD,两个都是x64架构由于我不是这些方面的专家,只能浅浅体验下这两款软件Blender在拖动素材、切换工具和导出都不算卡,而AutoCAD连简单画一个圆圈都已经相当吃力了至于编程开发和工科领域,本人了解实在不够多,也由于时间较紧没能进行测试。
目前,微软自家的Visual Studio开发工具包,已经推出了对应的ARM版本,相信在兼容性和体验感上不会太差影音娱乐完全没问题,甚至还能打游戏?工作之余,当然也要好好娱乐放松,那么这大几千的新Surface Pro,能不能用来娱乐呢?
先来点轻量级,同时也是工作场景也能进行的放松——音乐国外的音乐平台Spotify提供原生ARM版本,体验满分而网易云音乐、QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐盒这几个主要的国产流媒体音乐平台,使用体验上都和普通Windows无异。
值得一提的是,其中只有酷狗音乐提供ARM原生版本,并且也只有它在体验的过程出现了一次闪退视频平台方面,爱奇艺和哔哩哔哩都开发了ARM原生应用,值得表扬;而腾讯视频和优酷视频都是x32的版本,优酷可以正常打开,应用内滑动体验正常,初次点开视频播放要等待一段时间;。
腾讯视频体验就没那么跟手了不过,这些视频平台都可以使用网站版,问题不大而Windows平台著名的媒体播放器PotPlayer提供的是x64版本,转译后体验依旧优秀听完歌看完视频,是时候追求一点更刺激的娱乐活动了。
可惜的是,我平时不太爱打游戏,所以挑选了三款具有一定代表性的网游,并开启了「最佳性能模式」运行至于3A大作,欢迎小伙伴在评论区补充一下体验先启动一下我经常玩的《守望先锋归来》头几把游戏在开局和画面内玩家较少时稳定在60帧附近浮动,而一旦要开始射击,和团战的时候,就会掉到十几帧的水平。
再开了几把游戏之后,体验感逐渐有所上升,即使是团战也不会经常出现断崖式的帧率波动但总体上,也只能给出一个「勉强能玩」的水平,属于是还不如老家里10年前买的老台式机了和外服游戏搭配的加速器我使用的是雷神,x64架构,完全能够正常运行。
《原神》也是一键安装,游戏内赶路、战斗都稳定在30帧左右,同样是「能玩」的水平不过我平时不太玩这款游戏,因此游戏的难度、强度都不会太高至于《英雄联盟》,安装和启动都挺通顺,进游戏会卡在加载界面相当长的时间,而当你等了很久,进度条终于100%后,游戏也会在你进入召唤师峡谷的瞬间闪退,并且是百分百复现。
关于更多游戏的适配情况,这个网站收集了1373个测试结果:https://www.worksonwoa.com/games/或许对这台没有独显的轻薄办公本来说,最适合的娱乐还是看看电影听听歌未来可期的明日产品。
4年前,我们评测同样是ARM处理器的Surface Pro X时,给出的评价是「第二台设备」,当时它还不支持大部分64位应用,适合作为一台出差专用的轻薄本而在体验了好几天后,我认为骁龙X Elite加持下,Surface Pro已经能够胜任一台办公用的主力机,完全可以替换掉我手上的MacBook Air。
如果说最大的亮点,我认为还是主要集中在续航上在性能和续航平衡模式下,一个下午大概4小时的早报写作后会剩余43%的电量,这还是在Chrome一直打开着近二十个标签页的情况下,总体表现和M1 MacBook Air基本相当。
至于温度,个人感觉比MacBook Air要更容易发热,这或许也是微软依旧为这款设备配备了风扇的原因好在这个风扇的声音并不大,在办公室环境中完全能够忽略如果你问我是否推荐购买,如果不是对长续航轻薄Win设备有比较强的需求,我觉得可以再等一两代,原因就是上面测试的内容:应用生态。
虽然测试中的大部分x32和x64应用都运行良好,但是在使用的过程中偶尔会遇到一点卡顿和Bug,用起来确实没那么顺手和之前「管生不管养」不同,这一次微软和高通比以前更花力气去完善Windows on ARM的应用生态,在国内也举办了多场线下活动,预告了不少即将推出ARM应用的国产厂商,也号召更多的开发者加入ARM建设。
因此这是一款还有不小进步空间的设备,只是它呈现的姿态和实力,比以往所有Windows on ARM设备都更值得期待。
亲爱的读者们,感谢您花时间阅读本文。如果您对本文有任何疑问或建议,请随时联系我。我非常乐意与您交流。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。