做一个出色的soho外贸独立站需要有对应的好主机，特别是贴合wordpress托管的主机这就好比是造房子，交通便利环境优美设施齐全的房子总是让人心旷神怡；如果选择造在穷山恶水资源匮乏的犄角旮旯里估计是不太舒服的。
同类型的wordpress托管主机测评报告有很多，但是也存在很多的问题，要么是对比数据不充分，要么是对比变量不统一，结果就是相关的wordpress主机测评报告显得不专业不公允所以Jack老师今天给大家做一篇相对来说较为全面的wordpress主机测评报告。
一.wordpress主机测评的样本选择首先是样本的选择，为了本次报告的严谨性，我们选择了市面上较为知名的13家wordpress托管主机服务商，它们分别是：1.A2Hosting2.BlueHost3.
Cloudways 4.Dreamways 5.GoDaddy 6.GreenGeeks 7.Kinsta 8.LiquidWeb 9.Pantheon 10.SiteGround 11.WP Engine
12.WP Engine C2 13.WPX Hosting我估计很多同学顶多只知道上面的bluehost、godaddy和sitrground；其他的知之甚少，甚至根本就没听到过这也不奇怪，每个主机服务商的侧重点不同，营销目标和广告投放也有很大的差别.这里说明一下WP Engine和WP Engine C2的区别：前者是WP Engine自行拥有的主机服务，后者是WP Engine基于广告云的基础设置搭建的主机云服务。
貌似最近siteground也和谷歌云的这个服务搭建新的主机群了为了公平起见，我们在将测试资源设定为图片+文字的形式，建站主题是Astra，网站编辑器是Elementor，在用wordpress部署完成以上内容之后，一个简单的网站首页雏形就做好了。
我们来看一下对应的主机和相关配置情况，如下图所示：HOSTPLANMONTHLY RENEWAL PRICEWEBSITE SLOTSCDN INCLUDED?二.wordpress主机测评的GTmetrix速度检测
1.GTMetrix网站速度（来自7个全球服务器位置）
为了公平起见，我们对所有的主机测试的时候都经过了3次GTMetrix速度测试，截取其中的平均值来进行数据对比，其中蓝色的数值代表的是页面加载时间，红色代表的是TTFB(Time To First Byte
),翻译过来就是首字符显示时间，意思是Web浏览器在造访网站后，接收到服务器响应数据的时间，也就是当使用者的鼠标点击网站的那一刻开始，到接收到一个数据资料之间所等待的时间有点出乎意料的是siteground的排名居然是最靠后的，这个结果估计会让很多Siteground粉丝大跌眼镜。
而之前一直唱衰的Bluehost居然排名还挺靠前但这个就代表了测试的主机真实水平了吗？显然不是，第一次的GTmetrix的速度测试是一个大范围的速度排名筛选，不能作为综合评定的唯一准则，具体原因我会在下面的文章中进行说明。
三.wordpress主机测评的Pingdom速度检测1. Pingdom Tools网站速度（来自7个全局服务器位置）
在用pingdom测试完成之后，我们发现上述的测试结果中前4名的排名和用GTmetrix的测试结果一样，分别是WPX Hosting、Pantheon、Kinsta和Godaddy.而Bluehost已经跌到了倒数第三的位置，siteground却没有任何变化，还是保持着倒数第一的宝座。
需要注意的是WP Engine C2逆势崛起从之前的倒数第二攀升到了第5名，Page load time从2.34秒减少到了1.4秒，这是一个巨大的变迁，需要我们引起重视！三.wordpress主机测评的负载压力测试
1.负载冲击应力测试（500个同时访客）
压力测试只要对比三个测试数据，分别是average response time（平均响应时间）、highest load time（最高加载时间）、average request rate（平均请求率）。
在上图中分别用蓝、白、红三色做代表上图右侧中greengeeks、cloudways、bluehost和godaddy已经全部阵亡，压力测试完全不过关倒是Siteground逐渐成为一匹黑马，在average request rate（平均请求率）上技压群雄，因为这个排名是以average response time（平均响应时间）为参数，所以只能排第6，否则因为是排第一！。
四.wordpress主机测评的性能测试1.WP Performance Tester
上图中蓝色代表的是execution time（执行时间，时间越低越好）；红色代表的是execution time（每秒查询数，越多越好）那么这样综合起来看Kinsta是最优秀最出手的，包括我们常说的Siteground也表现优异能够排名第四，而之前一直排名靠前的Pantheon却让我们大跌眼镜，居然直接排名末尾了，而且相关数据非常难看。
这就说明了一个事实：许多主机隐藏在繁重的页面设计缓存之后，因为服务器呈现缓存的页面与实际事情之间存在很大的差异五.wordpress主机的技术支持与服务
在购买wordpress托管主机之前，除了要看主机的性能还要看主机的售后服务与技术支持，毕竟我们的技术还不能够牛逼到可以忽视主机托管方的存在上图中列出了三个对比维度，分别是“site migration（站点迁移）”、“malware removal（病毒删除）”和“image hotlinking（热连接也叫直接连接）”。
这里稍微说一下热连接的意思：它是指在一个网站的网页上，未经允许地使用链接对象直接调用另一个网站上的资源（通常是图像）那么这就涉及到一个跨主机间图像资源获取的内容，也有人把这个叫做盗链上图的结果来自官方的说明资料存在一些不是很准确的情况，比方说我们熟知的siteground主机，在上图中显示需要30美金进行一次站点迁移服务，事实上如果是第一次由其他主机迁入siteground是免费不收钱的。
对于病毒删除，Jack老师之前用的bluehost主机也中毒过，联系技术团队处理后也没收钱，所以上图的列表只能大概的表现出对于的收费服务项目，不能确保百分百准确六.wordpress托管主机的测评结果基于上面的5大方面测试报告，我们得出了一些排名结果。
但这是硬性条件下的评测，外贸还需要针对软性条件下的相关因素进行更多的考量比方说wordpress托管主机的每月价格允许共存的的网站数量wordpress托管主机的每日备份服务wordpress托管主机是否提供SSL证书
wordpress托管主机的缓存环境wordpress托管主机电子邮件托管服务因为这些软性测评条件较多所以这里就没有进行测评内容列表显示了，正因为存在的变量因素比较多，不能简单地讲某个主机就非常好，某个主机就非常差。
需要看待在哪个具体衡量因素的前提下，这样得出的排名结果才显得有意义综合评定下来的话，我个人认为排名第一的是WPX Hosting.然后是Kinsta，接着是Pantheon，排名第四的话我想给siteground（基于综合性价比的考虑）。
但是前面三个需要土豪光芒的加持（说人话就是很贵），WPX Hosting一年要249美金，Kinsta一年要300美金本篇测评主要考虑的还是性能方面的参数与变量，价格因素没有排名在众多排名因素的前面，相对来说Siteground就便宜多了，所以虽然siteground性价比较高但依然不能排名靠前。
好了，以上就是本章关于 WordPress主机测评权威报告的全部内容，如果对本章内容还有不理解的地方，欢迎用百度或者谷歌搜索关键词---Jack外贸建站JACK 外贸建站 -致力于提供SOHO外贸建站，谷歌SEO优化免费教程服务
www.jackgoogleseo.com/
排名首页首位的就是我的网站，网站上有更多免费的外贸建站、谷歌SEO优化、外贸客户开发等方面的实操干货内容等着你哦！
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。