excel2016斜线表头一分为二(一分为三法+素材整理+与高考题目关联)

原标题：一分为三法+素材整理+与高考题目关联24届格致高三初态考作文

材料：有人认为，对一件事的价值判断应该完全根据事实；也有人认为，下判断时，立场更重要材料中的价值判断是啥❓现实生活中会根据立场对一件事进行价值判吗❓我们似乎都倾向于说“我没有立场，我实事求是，客观公正”。

果真如此么❓比如👉要不要用小白鼠做实验❓动物保护主义者说：不要 ‼科学从业者说：要 ‼（如果不要，那我拿什么做实验❓）对于👉是否生育子女，生几个的问题女性主义者说：不要 ‼人口学家说：要 ‼举以上👆例子

方便大家明白立场对价值判断的影响其实无处不在咱先从自我意识的层面大致理解这道题考我们啥接着解决两个问题👇1.如何分析论述❓2.如何找到适合的例子支撑❓学生在考场上苦于没有适合的例子好不容易找到又可能比较敏感，担心用不好

素材在后面 ⤵ 进行了3方面的梳理方便大家挑选可以驾驭的使用下面通过“思路拆解”来解读什么是“一分为三法”我们听过一分为二矛盾的对立统一原理，全面看问题一分为三就是PART 1先讨论观点1的合理性和局限性

为什么对一件事的价值判断应该根据事实（合理性）（1） 事实是确定的、不可否认的，为我们提供了关于世界的基本信息（2）事实可以帮助我们确保观点和决策基于真实性和客观性（3）如果忽视事实，很可能做出错误的决策或者得出错误的结论

对一件事的价值判断只根据事实的弊端（局限性）（1）忽视一些重要的人文关怀和社会情境（2）冷漠和刻板，不利于合作、和谐的人际关系（3）无法解决复杂问题PART 2再讨论观点2的合理性和局限性为什么下判断时，立场更重要（合理性）

（1） 事实为我们提供了关于事件的基本信息，但不能涵盖所有的复杂性和多样性（2） 我们需要承认自己的主观性，每个人的观点和判断总会受到价值观、信仰、经验等因素的影响它反映了我们作为独特个体的人性，也使得我们能从多元、个人化的角度去理解这世界。

对一件事的价值判断只根据立场的弊端（局限性）（1）会陷入非理性的偏执（2）枉顾事实，导致决策失误甚至灾难性的结果（3)只坚守自己的立场，不理解和尊重他人的立场PART 3二者都有局限，形成新的更理性、科学的观点，这个观点就是“三”

（1）什么样的事情事实更重要，什么样的事情立场更重要？①对于一些基础性、客观性强的问题，比如科学研究和数学证明等，事实的重要性通常会更大②在涉及道德、政治、社会和文化等主观性较强的议题时，立场的影响力通常更大。

③对于一些事实并不清晰，或者暂时不能肯定是什么样的事实的事情，则需要保持开放和谨慎的态度（2)带着立场去看待事实，并以事实为依据形成立场，两者之间相互辅助、相互制衡① 事实为我们提供一个客观的基础，帮助我们准确地理解和评估问题；而立场则可以为我们提供一个主观的视角，帮助我们理解并处理问题的复杂性和多样性。

②在尊重事实的同时，也需要允许存在不同的立场，并尽可能地理解和尊重这些立场举个大家更容易理解的例子👇以怨报怨不好（观点1）以德报怨不好（观点2）以直报怨好（观点3）一起看完整分析👇材 料有人认为，对一件事的价值判断应该完全根据事实；也有人认为，下判断时，立场更重要。

审 题1.抓类型：观点类、思辨类2.抓对象：价值判断 、事实 、立场3.抓关系：对一件事做价值判断根据事实还是根据立场（“立场决定是非”与“是非决定立场”）4.抓内涵：客观基础和主观视角5.抓思辨：把二者结合起来，带着立场去看待事实，并以事实为依据形成立场，两者之间相互辅助、相互制衡

6.亮观点：《尊重事实 正视立场》、《根据事实调整立场》、《事实立场两相宜》

思路梳理1.引材料：概括引 事实和立场都是我们对一件事做价值判断的关键因素：事实为我们提供客观基础，立场为我们提供主观视角2.析材料：下定义价值判断：即关于价值的判断，是指某一特定的主体对特定的客体有无价值、有什么价值、有多大价值的判断。

更直白地说，就是人们对各种社会现象、问题，往往会作出好与坏或应该与否的判断由于这种判断与人们的价值观直接发生关系，所以被称之为价值判断3.归因分析：为什么对一件事的价值判断应该根据事实（1） 事实是确定的、不可否认的，为我们提供了关于世界的基本信息

（2）事实可以帮助我们确保观点和决策基于真实性和客观性（3）如果忽视事实，很可能做出错误的决策或者得出错误的结论4.对一件事的价值判断只根据事实的弊端（1）忽视一些重要的人文关怀和社会情境（2）冷漠和刻板，不利于合作、和谐的人际关系

（3）无法解决复杂问题5.为什么下判断时，立场更重要（1）事实为我们提供了关于事件的基本信息，但不能涵盖所有的复杂性和多样性（2）我们需要承认自己的主观性，每个人的观点和判断总会受到价值观、信仰、经验等因素的影响。

它反映了我们作为独特个体的人性，也使得我们能从多元、个人化的角度去理解这世界6.对一件事的价值判断只根据立场的弊端（1）会陷入非理性的偏执（2）枉顾事实，导致决策失误甚至灾难性的结果（3)只坚守自己的立场，不理解和尊重他人的立场

7.思辨：（1）什么样的事情事实更重要，什么样的事情立场更重要？①对于一些基础性、客观性强的问题，比如科学研究和数学证明等，事实的重要性通常会更大②在涉及道德、政治、社会和文化等主观性较强的议题时，立场的影响力通常更大。

③对于一些事实并不清晰，或者暂时不能肯定是什么样的事实的事情，则需要保持开放和谨慎的态度（2)带着立场去看待事实，并以事实为依据形成立场，两者之间相互辅助、相互制衡① 事实为我们提供一个客观的基础，帮助我们准确地理解和评估问题；而立场则可以为我们提供一个主观的视角，帮助我们理解并处理问题的复杂性和多样性

② 在尊重事实的同时，也需要允许存在不同的立场，并尽可能地理解和尊重这些立场8.怎么办（1）尊重事实、善于思考、勇于探索，不断寻求真实准确的信息，并敢于用事实挑战自己的立场，根据事实调整立场（2）避免让自己的立场阻碍接受新信息和改变观点

（3）培养基于事实的客观分析和批判思考的能力。既肯定事实的权威性，又承认事实的复杂性和多样性

素材整理PART 1立场重于事实的例子道德和伦理决定：对于是否应该进行动物实验，立场（比如动物权益保护者）可能会大于事实（科学研究的需求）社会公正问题：对于性别平等、种族歧视等问题，个人或群体的立场可能比事实更重要。

宗教信仰：对于宗教问题，信徒的信仰通常会优先于客观事实个人价值观：在选择生活方式或职业道路时，人们的个人立场和价值观通常会领先于实际情况环保主义：环保主义者可能会倾向于采取更环保的行动，即使这些行动在短期内可能不如其他选项经济有效。

艺术创作：艺术家的个人立场和创作理念通常优先于市场和观众的反馈慈善活动：慈善机构或志愿者可能会因为他们的立场而选择支持某些群体或者事业，而不是只看这些群体或者事业的实际需求媒体报道：媒体可能会基于其立场选择报道哪些新闻，并在报道中强调某些观点。

法律判决：法官或陪审团可能会根据他们对正义的理解和价值观，作出超越法律字面解释的判断PART 2只顾立场不顾事实导致严重后果的例子种族主义：过分强调自己种族的优越性，忽视其他种族的独特价值和贡献，可能导致社会冲突和分裂。

宗教极端主义：过度强调自己的宗教信仰，不尊重和接受其他宗教和信仰，可能导致暴力和恐怖活动性别歧视：过分强调某一性别的角色和能力，忽视另一性别的权益和潜能，可能导致社会不公和性别不平等环境破坏：只看重经济发展，不顾环保问题，可能导致严重的环境污染和生态破坏。

媒体失实报道：因为立场问题选择故意误导、夸大或编造新闻，可能导致公众舆论混乱和社会冲突军事冒险：基于过度的民族主义或扩张主义立场，无视国际关系实际情况，可能引发战争和灾难PART 3相同的事实，由于站在不同的立场，解读出完全相反结论的例子。

全球化：一方面，经济学家可能会强调全球化带来的贸易便利和国际合作，视其为推动经济发展的重要力量另一方面，工人阶级可能会因为全球化导致的就业岗位外流和工资压低，认为全球化是他们生活困难的原因社交媒体：数字专家可能认为社交媒体是信息传递、社区建设和商业活动的有力工具。

而心理学家可能强调社交媒体导致的焦虑、孤独感，以及过度使用手机对健康的影响核能：环保主义者可能会看到核电站事故的危险性和放射性废物处理问题，反对发展核能而科学家可能会指出核能是减少碳排放、应对气候变化的有效工具。

移民政策：一方面，人权组织可能强调移民所带来的文化多样性和人道主义价值，支持开放的移民政策另一方面，部分本地居民可能会担忧移民导致的社区安全问题和公共资源压力，反对过于宽松的移民政策科技发展：科技可以带来生活便利和经济增长，但也可能导致就业岗位减少（如自动化），并对隐私和社会伦理带来挑战。

垃圾焚烧：环境工程师可能会强调垃圾焚烧能有效减少垃圾量、产生能源，而环保主义者可能更关心其产生的有害气体对环境和健康的影响消费文化：商家可能会倡导消费能带动经济发展，而环保人士可能会批评过度消费导致的资源浪费和环境污染。

城市化：一方面，建筑师和城市规划者可能看到城市化带来的便捷生活和良好基础设施，另一方面，社会学家和心理学家可能注意到了城市化对精神健康的影响以及社区凝聚力的削弱生育政策：人口学家可能关注过多或过少的人口对社会经济的影响，而一些主张女性权益的团体可能会更关注生育政策对女性身体和生活选择自由的影响。

相似材料归类（20年上海春考）材 料有人说，没有事实的看法是空洞的，没有看法的事实是无力的对此你有怎样的思考？审 题1.抓类型：思辨类、观点类2.抓对象：没有事实的看法、没有看法的事实3.抓思辨：（1）有些没有事实的看法也是有价值的（科学假想 伟大预言）。

（2）有些没有看法的事实也是有力的（事实胜于雄辩，事实本身包含公理，就有力量）（3）二者关系：事实与看法契合，才能推动社会正向发展思路梳理1. 引材料：事例引 互联网谣言、封建迷信是典型的没有事实的看法

2. 析材料：（1）两句话表现了事实和看法之间的相互依赖性（2）当我们评价一个事实或看待一个事实的时候，需要同时考虑到事实本身以及我们的看法，二者缺一不可（3）事实与看法契合，才能推动社会正向发展3. 归因分析：为什么没有事实的看法是空洞的

（1）没有事实作为依据的看法往往缺乏可靠性和说服力，无法使人信服这样的看法往往只是个人主观的臆断，没有经过实际考察和证实，因此无法使人信服（2）没有事实作为支撑的看法很可能是虚假的，没有真实性和可靠性这样的看法只是个人的主观想象或者是一种伪装，无法真实反映事物的本质和规律。

（3）没有事实作为依据的看法往往缺乏支持，无法得到他人的认可和赞同这样的看法很难使人产生共鸣和情感倾向，也无法引起他人的兴趣和支持4.为什么没有看法的事实是无力的（1）没有看法的事实往往只停留在表面，无法深入了解和揭示事实背后的本质和规律。

这样的事实往往无法引起人们的共鸣和深度思考，也无法为人们提供足够的洞见和指导（2）没有看法的事实往往缺乏情感共鸣，无法触动人们的情感和内心在人类的认知和交流中，情感共鸣是一个非常重要的因素，它可以帮助人们更好地理解和分享事实。

（3）没有看法的事实往往只是一种客观的陈述，无法为人们提供明确的行动指导一个具有看法的事实可以引导人们采取行动，改变现状或解决问题（4）没有看法的事实往往缺乏影响力，无法引起人们的关注和重视在传播和交流中，事实的影响力可以帮助人们更好地传递信息、说服他人，甚至改变他人的认知和行为。

5.思辨：（1）有些没有事实的看法也是有价值的（科学假想、伟大预言）（2）有些没有看法的事实也是有力的（事实胜于雄辩，事实本身就有力量）（3）二者关系：事实与看法契合，才能推动社会正向发展看法以事实为基础才不致空洞

事实由看法来提升才不致无力有价值的看法是建立在以事实真相为依据的严格的逻辑推理上的有了事实的看法，才让人信服，有了看法的事实才有它应有的价值事实能证明看法，看法为事实提供支持，事实与看法可以多元互补6. 联系现实（现实针对性）

互联网时代，信息纷繁，在海量信息中，要在尊重事实的基础上，一方面形成自己的观点，一方面理性判断其他人的观点，做好自己，同时也做一个新时代有良好媒介素养的网民7.怎么办（1）探究事情真相，拥有个人独到的见解

（2）尊重事实而不盲从事实，接受看法却不迷信看法（3）对待“一时没有事实的看法”，要宽容，这对人类文明、社会进步都有重要意义当然看法和立场也有区别👇概念定义看法是指个人对某个事物或问题的认识和见解，而立场则是指个人在某个时刻或情境中所处的位置和态度。

侧重角度看法侧重于对事物或问题的分析和理解，包括对其背景、原因、影响等方面的评价和判断，而立场则侧重于个人在某个时刻或情境中的位置和态度，包括对事物的情感倾向、利益关系等客观性和主观性看法相对更加客观，是在观察和分析事物的基础上形成的见解，而立场则更加主观，是在个人情感、价值观和利益关系的影响下形成的态度。

变化性立场通常是一个人在某个时刻或情境中的态度和情感倾向，比较容易受到外部因素的影响而发生变化，而看法则相对更加稳定和持久，是在长期观察和理解事物的过程中形成的见解，不太容易随着时间或环境的变化而改变看法

是对事物的认识和理解，是形成立场的基础，而立场则是个人在某个时刻或情境中的态度和情感倾向，受到个人价值观、利益关系等因素的影响。更细讲解，更多精批更多进步👇返回搜狐，查看更多责任编辑：

亲爱的读者们，感谢您花时间阅读本文。如果您对本文有任何疑问或建议，请随时联系我。我非常乐意与您交流。