IPRdaily，连接全球百万知识产权精英全球影响力的知识产权产业媒体#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）原标题：状告王者荣耀侵权的专利！死于40余种证据374种证据组合的暴击......
IPRdaily导读：回望2016-2018年，“自由之战”VS“王者荣耀”手游侵权大戏，终以专利武器被反缴，逗屋、盖娅的致歉结束今天，我们将用2019年全年的大数据告诉你——在专利无效这个没有硝烟的战场，请求人挑战成功的秘笈是什么？。
摘要/前言回望2016-2018年，“自由之战”VS“王者荣耀”手游侵权大戏，终以专利武器被反缴，逗屋、盖娅的致歉结束，其背后是“用尽所有证据来干掉（无效）你”......
正文早在2014年，上海逗屋网络科技有限公司（下称“逗屋”）申请了名为“一种用于多点触摸终端的触摸控制方法与设备”的专利（下称“双轮盘”专利），核心为“双轮盘+锁定”系统；2015年初，《自由之战》手游上线，游戏中应用了双轮盘操作模式；
点击右手技能触发按钮出现新的右手操作轮盘，通过滑动右手轮盘中的技能触发按钮控制技能的释放点——“这种操作解决了MOBA游戏在手机触屏上操作困难的问题，增加了游戏的可玩性”2015年底，“双轮盘”专利授权，同时，腾讯《王者荣耀》进军市场；。
2016年7月28日，“自由之战”团队在ChinaJoy通过横幅、传单等方式抗议腾讯“王者荣耀”侵犯“双轮盘”专利；
一场手游界抄袭与创新大战眼看就要开始，可是却迟迟未动，战势急转直下.......；2017年06月28日，“逗屋”的“双轮盘”专利被提起无效；2017年12月26日，复审委对上述专利做出全部无效决定；2018年4月8日，法院受理腾讯起诉逗屋、盖娅等侵害著作权、不正当竞争一案，腾讯请求：1.立即停止涉案著作权侵权及不正当竞争行为；2.分别在其公司网站首页显著位置连续30日刊登致歉声明，向二原告公开赔礼道歉，消除影响；3.判令赔偿经济损失及诉讼合理支出共计人民币1.5亿元等；
2018年9月17日，逗屋、盖娅发布致歉声明；2018年10月29日，腾讯撤诉。
本来作为“自由之战”进攻“王者荣耀”的有力武器——专利，被全部无效，还被抓住公开诋毁的把柄，相当于不仅打了个哑炮，还打了一身灰，赔了夫人又折兵怎么被无效掉的？这无效请求方可不是吃素的，可谓“用尽全部力气来搞掉你”。
在无效中，请求人提出了——一6大无效理由《专利法》规定的无效理由里面，请求人提了一半：不授予专利权客体——不符合专利法第2条第2款的规定不授予专利权客体——属于专利法第25条第1款规定的智力活动规则；创造性——不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
说明书公开不充分——不符合专利法第26条第3款的规定；不支持/不清楚——不符合专利法第26条第4款的规定缺少必要技术特征——不符合专利法实施细则第20条第2款的规定二40余项证据这40余项证据包括来自天南海北、各种途径、各种类型的证据——
种类包括：专利、硕士论文、网络视频、网页文章、网页提问、录音录像......在先游戏包括：变形金刚3、灵魂争霸、混沌与秩序之英雄战歌、战魂......视频网站：爱奇艺、优酷、youtube、搜狐......
资讯网站：游戏邦、C资讯、Cocoa China、当乐网、游侠网、游戏园、25PP网、维维网、PC6资讯站、游戏狗、iPhone中文网、百度贴吧、18Touch超好玩、安卓中文网、百度经验、任玩堂、百度知道、搜狗问问......
途径上不仅包括现有证据搜索，还包括下载游戏试玩录屏取证三14种最接近的对比文件在40余项证据中，请求人认为其中14篇证据都可以作为最接近的对比文件使用四374种证据组合方式.......请求人对于上述14篇最接近的对比文件，分别每个列出了与其结合的证据组合方式的列表：。
8+8+5+6+4+73+73+73+73+5+5+7+7+27=374！（光这组合数量就已经hen惊人了......）
你说这些是不是都派上用场了？可以肯定的是，数量上、气场上、工作量上肯定是赢了；当然，合议组会选择最合适的证据和理由进行评述理由呢？合议组选择了创造性；证据呢？合议组以其中在先公开的“灵魂争霸”游戏试玩录像为最接近的现有技术，结合了专利证据及网站中游戏设计原理相关文章证据及公知常识。
最终，认定专利全部无效这场手游战役，“自由之战”以专利权勇猛点燃战火，以致歉潦草低头收场这其中，作为武器的发明专利稳不稳定？能不能被无效掉？是至关重要的环节在这个发明专利无效中，创造性乃最关键的因素，而对于创造性问题而言，证据的好坏又是是重中之重，直接决定成败。
那么，在过去的2019年，专利无效，作为在商家占领市场的大战之中的重要战役之一，都向我们展示了哪些内容？哪里市场竞争最激烈？什么领域是高危领域？无效成功率到底有多少？最常见的无效理由是什么？最常用的无效证据又是哪些？
我们将用2019年全年的大数据告诉你——在专利无效这个没有硝烟的战场，请求人挑战成功的秘笈是什么？
《2019·中国专利无效战场挑战秘笈》敬请期待......
阅者有份——扫码1. 直接领取《2019·中国专利无效战场挑战秘笈》（发明精华版）（截至6月9日）；2. 直接预定6月9日正式发布的报告完整版；3. 直接开通6月16日报告解读线上沙龙活动权限。
报告正式发布后，将不再发放精华版，错过本次申领，错过精华呦~~~~本报告由超凡咨询、incoPat、无讼三方联合发布超凡咨询检索+：150余名懂检索、懂法律、懂技术的细分领域专业检索队伍，使用百余种多元化检索工具，3年完成1000+无效检索，为国内外20+顶级律所提供服务，专业人士用专业工具做让客户满意的专业检索！。
incoPat全球专利数据库：incoPat是中国本土具有自主知识产权的商业专利信息平台，率先将全球专利数据深度整合，并翻译为中文，为全球的项目决策者、研发人员、知识产权管理人员提供科技创新情报无讼：天安门旁的法律互联网平台，先后推出了多款领先法律行业的热门互联网产品：无讼案例、无讼法规、无讼名片、无讼合作、人工智能法小淘、无讼开务等。
无讼希望基于专业法律服务的基因，借助互联网和先进信息技术，构建更加公平正义的法律服务平台，成为人人信赖的法律伙伴
检索家，用检索创造价值
incoPat，可信好用的全球专利数据库
无讼，让法律更好地服务每个人来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）编辑：IPRdaily王颖 校对：IPRdaily纵横君推荐阅读（点击图文，阅读全文）
最新！《2020湾高赛攻略2.0版》在此！“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”。
亲爱的读者们，感谢您花时间阅读本文。如果您对本文有任何疑问或建议，请随时联系我。我非常乐意与您交流。
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。