编译 / VR 陀螺伴随着 Vision Pro 的发布，苹果也相应公布了其 3D Avatar 解决方案，与其他依赖于捏脸的虚拟数字人平台不同，Vision Pro 用户可以通过头显扫描脸部进而生成拟真的 Avatar 形象，苹果将其称之为 Persona。
早些时候 Persona 以窗口的形象展示，本月，Vision Pro 进一步更新了一项名为 Spatial Personas（空间角色）的功能，自此，Persona 可以在真实空间中走动，进一步提升了真实感。
Persona 背后其实可以看到苹果并不倾向于相对成熟的 VR 社交、协作策略，相反，它希望未来空间计算时代用户的沟通交流依旧能发生在真实空间，这也就是所谓的 AR/MR 社交接下来，你将能看到 MR 社交的难点以及可能存在的系列机遇。
本文编译于外媒SKARREDGHOST，作者在 VR/AR 行业具有多年从业经历，以下是文章原文图源：苹果目前社交无疑是 VR 的重要应用场景之一，现如今我们可以通过 Rec Room、VRChat 等优秀的 VR 社交应用与朋友在虚拟空间中聊天或者玩乐。
不过，当前 MR 的概念也正在被大肆宣传，因此我们应该开始思考如何在 MR（混合现实）中与人们见面这里值得一提的是苹果最近所更新的 Spatial Personas，网上基于此出现了大量的体验以及分享视频。
不过如果我们体验后便很容易发现 VR 社交与 MR 社交其实遵循的并非同一套规则，未来无论是 MR 社交又或者 MR 会议，里面的设计都需要进行一系列重构Spatial Personas 体验视频，图源：YouTuber Cosmo Scharf
VR 社交与 MR 社交是两种截然不同的体验 可能不少人都体验过 VR 社交相关应用，如 VRChat、Roblox 等，我曾在一家 VR 音乐会平台工作过，对于这种体验也十分了解当你在 VR 中观看音乐会，就像是被传送到了另一个宇宙，你可以在这个宇宙中与朋友见面并且完成各种游戏互动。
我喜欢 VR 社交，因为这就像是一种神奇的传送：戴上头显、然后用户便可以脱离当前现实环境，甚至能获得突破物理法则的体验，如在空中飞翔，或者变成另一个人、一只狗甚至一个牛奶盒等VR 演唱会，图源：SKARREDGHOST
除了 VR 外，我也是视频穿透 AR（VST 方案）的粉丝，我一直好奇相应的 VR 音乐体验能否通过 MR 体现出来当深入研究后，我得出的结论是：我们永远也不可能在 MR 中获得与 VR 相同的体验理由很简单，所谓 AR/MR 都旨在创造一种与周围环境相融合的体验，MR 就像是一种黑魔法，它能让虚拟元素与您周围真实环境相融合，并提供让人信服的结果。
图源：SyncReality举例而言，假设我们有 10 个人都处于同一个 MR 社交场景当中，而每个人都在各自的家里面，那么基于前面的原则 MR 体验需要适配所有不同用户的房间，但这是不可能的想象一下，如果 A 正身处一个小房间、B 在一个巨大的仓库内、C 在一条狭窄的走廊当中，理论上我们都应该看到相同的虚拟元素，而这些虚拟元素又要与各自的环境相契合；再者，由于我们的 Avatar 也属于虚拟元素的一部分，我们也应该需要一种可信且一致的方式看到彼此的化身。
实际上这是不可能的，如果 B 走到仓库的尽头，那么在 C 看来，他可能早已穿越墙壁，从而破坏了魔法此外，即便你们的房间完全相同，如果里面的家具摆放有所差异，那么也很容易出现有人站在你沙发或者橱窗里面的情况，再次打破魔法。
MR 场景中虚拟化身的位置不可控，破坏了真实感，图源：SKARREDGHOST虽然某些时候你看到有人出现在你的房间当中这种感觉会很奇妙，不过实际上这也没太大作用，因为对方压根看不到你房间的样子，对方所看到的仍是自己的家，所以双方会有一种一厢情愿的感知错位。
这一切让我意识到，这种简单粗暴的社交 MR 体验其实是行不通的基于此，又可以延伸出很多问题？我们为什么需要 MR 社交，而未来它又该如何实现？ 从本地 AR 到场景三维重建，MR 社交的 7 种实现手段
每个产品的出现都是为了解决需求，而选择特定的技术是因为你相信这是实现相应目的的最佳技术你的用户也生活在使用你的产品的特定环境当中，如 AR 设备会在家里或者户外使用，而这种差异可能会严重影响您设计产品的方式。
对于 MR 社交而言，想要实现不同的目标，背后就需要采用不同的策略1、可能你并不真的需要 MR 社交如果你想在另一个世界（比如火星）举办活动或者聚会，这种情况下 VR 无疑是最佳选择，MR 其实并没太大必要，因为后者需要用户呆在自己的空间当中。
不过，假如项目方表示一定要引入 MR，并表示 "MR 是当前的趋势，它需要在我们的应用中有所体现" 这种情况该怎么办呢？VR 演唱会，图源：SKARREDGHOST我的建议是可以以 VR 为基准，然后在此基础之上添加部分 MR 功能。
以《阿斯加德之怒 2》为例，这是一款 VR 游戏，不过里面也出现了部分 MR 元素，如用户可以在真实空间窗口中消灭怪物，这可能对于未来的 VR 社交具有一定的借鉴意义在 VR 基础上引入 MR，图源：SKARREDGHOST
2、单纯以看清楚真实环境为目的去年，Brad Lynch（海外 XR 分析师）曾在 X 平台展示了 VRChat 的透视功能（他将其称之为 ARChat）：当打开游戏透视模式后，虚拟背景将切换为现实画面，而虚拟化身也会相应出现在真实空间之上，不过也相应出现了穿墙、卡在沙发上等一系列问题。
从 VRChat 到 ARChat，图源：X虽然体验不佳，不过 VR 社交的透视功能在某些时候可能是必要的，比如用户在游戏中途需要查看周围环境，比如照顾孩子，那么在 VR 中激活透视功能可以解决他的 " 燃眉之急 "。
不过，这仍算不上真正的 MR 社交，因为它只是简单地将虚拟元素叠加在现实之上，而没有真正考虑如何与环境相融合的问题3、多人本地 AR如果所有用户都处于同一个物理位置，这种情况下，想要实现 MR 体验其实会变得相对简单，因为用户能看到相同的真实元素，而这时候只需考虑虚拟元素的对齐问题。
（也有人将这类体验称之为多人本地 AR）这背后需要结合使用共享空间锚点（所有 AR SDK 都会配备该功能）以及特定的网络（比如使用镜像网络库）在这时候，游戏可以考虑设计一些同时涉及多个玩家的互动体验，以创造更多的共同感。
Niantic 曾打造的多人 AR 体验，图源：Niantic4、让 MR 社交聚焦于某些特定元素对于多人 MR 体验，其实苹果也考虑到了这一问题，并在 Vision Pro 开发指南中提供了相应的设计规范。
多人 MR 的三种场景，图源：苹果从图片可以看到，苹果所展示的多人 MR 体验重点都并非环境本身，而是场景中的某一元素如果 MR 社交只涉及某一件事，那么用户建立联系会变得容易得多比较典型的是一起追剧，它并不涉及任何真实元素，并且也没有太多交互事件。
（Ps：这也是网上 UP 主分享 Vision Pro Persona 体验出现最多的场景之一，因为它呈现效果最好，并且不容易出戏）通过 Vision Pro 一起玩平面游戏，图源：X因而想要让 MR 社交获得良好的体验，一是需要尽量让用户围绕同一个元素，二是让用户尽量寻找一个相同的真实背景。
关于这点，VR 桌游《Demeo》是一个很好的例子，它于去年推出了 MR 玩法，我曾与朋友一同测试了它的 MR 功能打开透视模式时，会看到朋友与我坐到同一个桌子上，并且他专注于他的游戏，就跟我一样之所以会造成这种错觉，是因为我们在游戏时都坐在实体牌桌上，我们在相同的条件下进行游戏。
另外，卡牌游戏都是偏固定场景，人物无需进行太多移动，这也能一定程度避免穿墙等情况发生在这种情况下，MR 不再是噱头，相反，它能进一步提升用户的游戏体验Vision Pro 也有类似的多人下棋的场景，用户都会坐在各自的椅子上下棋，不会随意走动，因而相当于无意间创造了相同的物理环境。
在 Vision Pro 中远程下棋，图源：X对于 MR 社交体验来说，你可以针对一个（或多个）特定关注点设计你的体验以我前面所提到的音乐会为例，未来，或许可以让歌手站在你的桌子之上，而其他人则围在桌子周围，这种情况下，基本相当于所有用户营造了同一个观影环境，不过，它可能仍会存在空间相对局限或者偏静态的问题。
5、可以通过相对不真实打破 MR 社交体验的割裂其实我们大脑存在着一个奇怪的规则特性：当你赋予它越多的真实性，那么它对真实性的要求就越高如果你的 Avatar 是卡通人物，那么大脑可能并不会介意它到底有多少根手指，相反，如果 Avatar 是超写实人类，那么大脑可能会开始注意皮肤上面的不完全真实的光线反射细节。
刘强东 AI 数字人直播带货，图源：网络Vision Pro 也采用了类似技巧，以试图让 MR 社交变得可信比如 Persona 没有手臂、没有腿和脚，它们有点类似于漂浮在空间的幽灵，看起来显然不是真实的，不过这也不失为一种逃避问题的办法：因为 Persona 在你的设定中是一个幽灵，因而它漂浮在椅子上、沙发上甚至卡在墙里，你也不会出现强烈的违和感。
（不过奇怪的是，外界对于 Meta Avatar 没有腿这件事似乎诸多抱怨）网友测试新版本 Persona，图源：X如果你的 MR 社交体验并不需要太多真实感，那么里面也可以设计一些小技巧，比如你可以让某些人看起来像幽灵或者一片云，这些粒子本身就可以存在任何一个地方。
此外，应用在启动时也可以考虑自动将 Avatar 尽量传送在相近的地点，这样能避免过多走动甚至，应用可以预先考虑某种物理空间的差异，比如用户 A 的房间尺寸为 2m × 2m，用户 B 的房间尺寸为 4m × 4m，那么可以考虑将 B 的步幅调大一倍。
（不过这里面也会出现很多不可控因素，应尽量避免使用）6、偏弱体验的社交某些时候，MR 社交场景其实可以打造成单纯的语音聊天室，即玩家的 Avatar 不一定需要相互见面不过仅凭语音、缺乏肢体交流可能会导致用户联系没那么紧密，这时候，可以考虑设计一些独特的互动体验：比如用户按下某一按键，另一用户的家里面就会绽放鲜花。
VR 社交应用《Where Thoughts Go》其实也提供了一个很好的思路，玩家可以在虚拟气泡中留下个人的语音信息，然后将其分享给社区的其他人（有点类似于语音漂流瓶）而未来 MR 社交也可以借鉴这种形式：即便用户之间没有直接互动，也可以留给对方某些线索或者彩蛋。
图源：《Where Thoughts Go》7、基于各自空间的建模在终极场景下，如果我想在家里就能打造一场 MR 社交，并且远程的朋友也乐在其中，这里还有一种解决方案：我们可以预先将我们的空间进行 3D 扫描，然后邀请朋友进入这一空间。
在这种情况下，他们基于 VR 模式进入体验，他们的虚拟世界其实就是你的真实房间而你则可以基于透视模式下运行，双方都能在相同的环境下获得相同的体验实际上，Quest 3 也有扫描房间 3D 网格并共享的功能，不过它的扫描效果十分粗糙，并且会丢失纹理细节，用户只能进入一个纯白背景的虚拟世界。
此外，Varjo Reality Cloud（Varjo 推出的一个云服务平台）也可以实现类似功能：Varjo 头显可通过摄像头扫描房间并上传到云平台，而重建数据也能分享给其他用户图源：Varjo根据一些体验视频，Varjo Reality Cloud 所构建的这一体验仍十分粗糙，不过它是一个不错的原型。
我也十分喜欢这一解决方案，目前它可能是唯一能够真正实现远程邀请朋友来 " 家里做客 " 的方式：我能实现混合现实体验，并且双方都基于同一空间，动作行为保持连贯来源：https://skarredghost.com/2024/04/15/social-mixed-reality-how-design/
第一时间了解 XR 资讯 关注 VR 陀螺官网（vrtuoluo.cn）VR 陀螺的联系方式：商务合作 | 投稿 ：六六（微信号 13138755620）寻求免费曝光：
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。